El estado actual de las fake news retos y oportunidades
Muchos estadounidenses dicen que la creación y difusión de noticias e información inventadas está causando un daño significativo a la nación y debe ser detenida, según una nueva encuesta del Pew Research Center realizada a 6.127 adultos estadounidenses entre el 19 de febrero y el 4 de marzo de 2019, en el Panel de Tendencias Americanas del Centro.
Los adultos estadounidenses culpan a los líderes políticos y a los activistas mucho más que a los periodistas por la creación de noticias inventadas con la intención de engañar al público. Pero creen que es principalmente responsabilidad de los periodistas solucionar el problema. Y creen que el asunto empeorará en un futuro previsible.
La gran mayoría de los estadounidenses dicen que a veces o a menudo se encuentran con noticias inventadas. En respuesta, muchos han modificado sus hábitos de consumo de noticias, incluyendo la comprobación de los hechos de las noticias que reciben y el cambio de las fuentes a las que acuden para obtener noticias.
Al igual que ocurre con las actitudes informativas de los estadounidenses en general, existen marcadas diferencias partidistas cuando se trata de noticias e información inventadas, sobre todo en el ámbito de la evaluación de la culpa. También surgen diferencias en función de la conciencia política y la edad. En general, los republicanos, los que tienen una mayor conciencia política y los estadounidenses de más edad expresan un mayor nivel de preocupación por el impacto de las noticias inventadas que sus homólogos.
Publicidad de problemas y soluciones
¿Cuántas veces has oído a un reportero de radio o televisión decir algo como “A continuación, nos enteramos de una mujer que montó su propio negocio mientras era una indigente”? ¿Qué tal un titular de periódico del orden de “Los adolescentes se enfrentan a la basura y ganan”? Lo más probable es que te hayas dicho a ti mismo: “Eso puede ser interesante”, y te hayas quedado sintonizado o hayas seguido leyendo. Es posible que esas historias no provengan de la excavación de un periodista, sino de una organización o iniciativa como la suya.
Las organizaciones que se dedican a la defensa de los derechos, ya sea su objetivo principal o simplemente una forma de obtener apoyo para su trabajo, suelen presentar historias a los medios de comunicación. La publicación de noticias puede ser el medio más barato y eficaz de hacer llegar su mensaje al público y, a través de él, a los responsables políticos y a los financiadores. Esta sección ofrece algunas pautas tanto para reconocer o crear noticias relacionadas con su trabajo que resulten atractivas para los medios de comunicación y el público, como para persuadir a los medios de comunicación de que publiquen o emitan esas historias.
Una noticia es un artículo o una entrevista escrita o grabada (o, en ocasiones, en directo) que informa al público sobre acontecimientos, preocupaciones o ideas actuales.Usted no suele escribir la historia -aunque a veces los medios de comunicación locales utilizarán exactamente las palabras que usted les dé-, sino que proporciona ideas para la historia a los periodistas, que luego desarrollan su idea para crear la historia tal y como aparece.
Ejemplos de publicidad de beneficios problemáticos
Las noticias falsas se difunden rápidamente en Internet, con la ayuda de los algoritmos de las redes sociales que amplifican los contenidos populares, y a menudo incendiarios. Y las empresas de redes sociales y sus anunciantes a menudo se benefician de ello, señaló Aral.
Una solución es tomar medidas contra los infractores más prolíficos, dijo Clint Watts, investigador del Foreign Policy Institute. “Los conocemos, y [la aplicación de la ley] debe centrarse en ellos para lograr el máximo impacto”, dijo Watts.
Las redes sociales plantean lo que Aral llama una “paradoja de la transparencia”. Los investigadores y el público tienen derecho a saber cómo las plataformas de las redes sociales acceden y utilizan los datos de los consumidores. Pero también es necesario proteger la privacidad y la seguridad de los usuarios.
“Nos enfrentamos a una serie de problemas, como la concentración que está ahogando la innovación, perjudicando a los anunciantes y a las pequeñas empresas, y conduciendo a una menor competencia por la calidad y la privacidad”, dijo Zephyr Teachout, profesor adjunto de Derecho en la Fordham Law School.
La Unión Europea está estudiando la Ley de Mercados Digitales, que abordaría las prácticas anticompetitivas y dictaría la responsabilidad de las empresas en caso de incumplimiento. Podría ser un modelo para otros ámbitos.
Las noticias falsas en las redes sociales están por todas partes recomienda soluciones a los problemas
El problema de Monty Hall es un juego de ingenio, en forma de rompecabezas probabilístico, basado en el programa de televisión estadounidense Let’s Make a Deal y que recibe su nombre de su presentador original, Monty Hall. El problema se planteó originalmente (y se resolvió) en una carta de Steve Selvin al American Statistician en 1975[1][2] Se hizo famoso como una pregunta de la carta del lector Craig F. Whitaker citada en la columna “Ask Marilyn” de la revista Parade en 1990:[3]
Supón que estás en un programa de juegos y te dan a elegir entre tres puertas: Detrás de una puerta hay un coche; detrás de las otras, cabras. Usted elige una puerta, digamos la número 1, y el presentador, que sabe lo que hay detrás de las puertas, abre otra puerta, digamos la número 3, que tiene una cabra. Entonces te dice: “¿Quieres elegir la puerta nº 2?”. ¿Te conviene cambiar tu elección?
La respuesta de Vos Savant es que el concursante debe cambiar a la otra puerta[3]. Bajo los supuestos estándar, la estrategia de cambio tiene una probabilidad de 2/3 de ganar el coche, mientras que la estrategia que se queda con la elección inicial sólo tiene una probabilidad de 1/3.
